Le Premier ministre britannique Sunak approuve la reconnaissance faciale et soutient implicitement la surveillance de masse des banques
Le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a mis tout son poids politique dans la balance pour soutenir l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale en direct, qui a fait l’objet d’un débat houleux.
L’approbation directe de cette technologie controversée est intervenue dans un discours qui fait partie de sa campagne électorale ; il utilise ce type de technologie pour des sujets de discussion tels que la lutte plus efficace contre la criminalité.
Mais Sunak ne s’est pas arrêté là, puisqu’il a également demandé au public de la conférence Policy Exchange UK d’ »imaginer un système d’aide sociale dans lequel les nouvelles technologies nous permettent de réprimer les fraudeurs qui exploitent les contribuables qui travaillent dur et qui le financent » – ce qui est considéré comme une approbation implicite de la surveillance de masse des comptes bancaires des citoyens par le gouvernement.
Malgré la tentative de Sunak de présenter ces projets comme bénéfiques pour la société, la surveillance des comptes bancaires et la reconnaissance faciale en direct sont rejetées par les défenseurs de la vie privée tels que Big Brother Watch, qui les considèrent comme des menaces dystopiques pour les droits civils et la vie privée des citoyens.
Le compromis entre la possibilité d’attraper plus facilement les criminels et les fraudeurs et l’atteinte à la vie privée financière et physique de l’ensemble de la population est inacceptable pour cette organisation à but non lucratif, qui qualifie les politiques d’espionnage des banques et de surveillance par reconnaissance faciale d’expansion, avec des implications dangereuses.
Big Brother Watch a également proposé sa « traduction » des déclarations de Sunak :
« Imaginez ceci : Le gouvernement espionne TOUS nos comptes bancaires sous prétexte de détecter les fraudes et les erreurs en matière d’aide sociale…
La police prend vos empreintes faciales lorsque vous passez votre journée dans la rue
Imaginez, une nation de suspects ».
Pour éviter cela, une pétition a été lancée pour empêcher le gouvernement d’obtenir les nouveaux pouvoirs liés à la surveillance des comptes bancaires, les qualifiant, d’une part, de redondants – puisque le gouvernement est déjà équipé pour lutter contre la fraude et l’utilisation abusive de l’argent public.
D’autre part, la vie privée et les autres droits de chacun seraient mis en péril et soumis aux critères éventuellement arbitraires – car secrets – du gouvernement que les banques devraient respecter.
En attendant, Sunak joint l’argent des contribuables à ses efforts pour soutenir la surveillance par l’IA. Selon certaines informations, l’équivalent de 69,5 millions de dollars a récemment été mis de côté pour permettre à la police d’ »accélérer » le déploiement de la reconnaissance faciale. Et il ne s’agit là que de l’une des initiatives dans ce domaine.
Sunak a choisi de « s’asseoir sur deux chaises de l’IA », ce qui revient à dire que « l’IA est bonne si elle est utilisée par le gouvernement, et qu’elle est également bonne comme excuse pour renforcer la censure sous le couvert de la lutte contre les préjudices en ligne ».
Prévenir les abus du gouvernement par la surveillance, une réglementation appropriée et la transparence ne semble pas être la priorité de l’actuel Premier ministre britannique lorsqu’il parle de l’IA.
Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale
La Voix de Dieu Magazine 