Des normes malheureuses : Le Vatican ne trouve plus rien de surnaturel

Le 17 mai, Tucho Fernández a publié des lignes directrices sur les phénomènes surnaturels présumés, intitulées « Normes pour procéder au discernement des phénomènes surnaturels présumés ».

Principal changement : Ni l’évêque local ni le Vatican ne déclareront que des phénomènes sont d’origine surnaturelle, mais le Vatican peut autoriser l’évêque local à déclarer qu’un phénomène n’est « pas surnaturel ».

Ces normes ne prévoient aucune disposition permettant aux supérieurs ecclésiastiques d’accorder une reconnaissance positive à l’origine divine de prétendus phénomènes surnaturels.

Le deuxième changement majeur est la centralisation du processus, puisque François est le pape du centralisme romain. Les décisions de l’évêque local doivent être approuvées par le Vatican.

Le document fait référence à des cas survenus au XXe siècle où l’évêque local a déclaré qu’un phénomène était surnaturel, et où le Vatican a ensuite pris une décision contraire. Dans d’autres cas, un évêque a dit une chose et son successeur a dit le contraire à propos du même phénomène.

Tucho Fernandez veut laisser ouverte la possibilité qu’une réponse différente soit nécessaire à l’avenir en fonction de l’évolution de la dévotion liée à un phénomène.

Il permet même à son dicastère d’annuler ses propres décisions antérieures, ce qui signifie que l’on ne peut jamais faire confiance à une décision du Vatican – pas seulement dans le domaine des phénomènes surnaturels.

Les six résultats possibles, selon le nouveau document, sont les suivants :

– Sans exprimer de certitude quant à l’authenticité du phénomène lui-même, de nombreux signes de l’action de l’Esprit Saint apparaissant « au milieu » de ces événements peuvent être reconnus [cela pourrait s’appliquer à Medjugorje].

– Prae oculis habeatur: D’importants signes positifs sont reconnus, tandis que certains aspects de confusion ou de risques potentiels existent.

– Curatur: Divers éléments critiques sont relevés, mais le phénomène est déjà largement répandu.

– Sub mandato: Un phénomène est considéré comme n’ayant pas de problèmes significatifs, mais des problèmes surgissent de la part des personnes qui y sont associées.

– Prohibetur et obstruatur: Les questions critiques et les risques de la vision présumée semblent être très sérieux, c’est pourquoi l’évêque local devrait interdire l’adhésion à la vision présumée.

– Declaratio de non supernaturalitate: Le Vatican autorise l’évêque local à déclarer que le phénomène n’est pas surnaturel.

Ces règles ont deux conséquences fâcheuses : Il est impossible de les appliquer uniquement aux phénomènes surnaturels futurs, en laissant de côté les phénomènes du passé tels que Guadalupe, Lourdes et Fatima. D’autre part : Tant que le Vatican ne dira pas explicitement qu’un phénomène n’est « pas surnaturel », il sera présenté comme « surnaturel » par ceux qui le promeuvent. Ils soutiendront que le Vatican ne déclarera jamais qu’un phénomène est surnaturel, même s’il l’est.

https://gloria.tv/post/XqXie96EwvZa49qBUdJzMu31P