Un patient mourant ayant contracté le COVID-19 se rétablit suite à l’ordonnance d’un tribunal obligeant l’hôpital à lui administrer de l’Ivermectine

Un patient mourant ayant contracté le COVID-19 se rétablit suite à l’ordonnance d’un tribunal obligeant l’hôpital à lui administrer de l’Ivermectine

Un patient âgé atteint du COVID-19 s’est rétabli après qu’une décision de justice a autorisé son traitement avec de l’ivermectine, malgré les objections de l’hôpital dans lequel il séjournait, selon l’avocat de la famille.

Après qu’un hôpital de l’Illinois a insisté pour administrer du remdesivir coûteux au patient et que le traitement a échoué, sa vie a été sauvée après qu’un tribunal a ordonné qu’un médecin extérieur soit autorisé à administrer de l’ivermectine, médicament peu onéreux, pour le soigner, malgré les objections énergiques de l’hôpital.

Les comprimés d’ivermectine ont été approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour traiter les humains atteints de strongyloïdose et d’onchocercose intestinales, deux affections causées par des vers parasites. Certaines formes topiques d’ivermectine ont été approuvées pour traiter les parasites externes tels que les poux et les affections cutanées telles que la rosacée. Le médicament est également approuvé pour une utilisation sur les animaux.

Le Remdesivir a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence de la FDA pour traiter certaines catégories de patients humains qui ont été hospitalisés avec le COVID-19. Mais l’utilisation de l’ivermectin pour traiter les humains souffrant du COVID-19 est devenue controversée car la FDA n’a pas approuvé son utilisation dite « hors prescription » pour traiter la maladie, qui est causée par le virus du PCC également connu sous le nom de SARS-CoV-2.

Les critiques ont longtemps accusé la FDA de traîner les pieds et d’être dangereusement trop prudente et indifférente à la souffrance humaine dans son approche de la réglementation des produits pharmaceutiques, une critique qui a conduit le président de l’époque, Donald Trump, à signer la loi sur le droit d’essayer en mai 2018. Cette loi, selon la FDA, « est un autre moyen pour les patients chez qui on a diagnostiqué une maladie ou une affection potentiellement mortelle, qui ont essayé toutes les options de traitement approuvées et qui ne peuvent pas participer à un essai clinique, d’accéder à certains traitements non approuvés. »

Les médecins sont libres de prescrire de l’ivermectine pour traiter le COVID-19, même si la FDA affirme que son utilisation hors indication pourrait être nuisible dans certaines circonstances.

Des essais cliniques sur l’homme du médicament destiné à être utilisé contre le COVID-19 sont actuellement en cours, selon l’agence.

Le médicament a « très certainement » sauvé la vie du patient âgé « parce que son état a changé immédiatement après avoir pris de l’ivermectine », a déclaré à The Epoch Times l’avocat de la famille, Kirstin M. Erickson, du cabinet Mauck and Baker de Chicago.

Sun Ng, 71 ans, qui était en visite aux États-Unis depuis Hong Kong pour fêter le premier anniversaire de sa petite-fille, est tombé malade du COVID-19 et a frôlé la mort en quelques jours. Il a été hospitalisé le 14 octobre à l’hôpital Edward, à Naperville (Illinois), qui fait partie du système de santé Edward-Elmhurst. Son état s’est considérablement aggravé et il a été intubé et placé sous ventilateur quelques jours plus tard.

L’enfant unique de Ng, Man Kwan Ng, titulaire d’un doctorat en génie mécanique, a fait ses propres recherches et a décidé que son père devait prendre de l’ivermectine, que certains médecins pensent être efficace contre le COVID-19, malgré les conseils contraires de la FDA.

Mais contre la volonté de la fille, l’hôpital a refusé d’administrer l’ivermectine et a refusé l’accès à un médecin prêt à l’administrer.

La fille a saisi la justice au nom de son père et, le 1er novembre, le juge Paul M. Fullerton de la Circuit Court du comté de DuPage a rendu une ordonnance restrictive temporaire exigeant que l’hôpital autorise l’administration d’ivermectine au patient. L’hôpital a refusé de se conformer à l’ordonnance du tribunal.

Lors d’une audience ultérieure, le 5 novembre, M. Fullerton a déclaré qu’un médecin ayant témoigné avait décrit Sun Ng comme étant « pratiquement sur son lit de mort », avec seulement 10 à 15 % de chances de survie. L’ivermectine peut avoir des effets secondaires mineurs tels que des étourdissements, des démangeaisons de la peau et des diarrhées au dosage suggéré pour M. Ng, mais les « risques de ces effets secondaires sont si minimes que la situation actuelle de M. Ng l’emporte au centuple sur ce risque », a déclaré M. Fullerton.

Le jour même, le juge a émis une injonction préliminaire demandant à l’hôpital « d’accorder immédiatement … des privilèges d’urgence temporaires » au médecin de M. Ng, le Dr Alan Bain, « uniquement pour administrer l’Ivermectin à ce patient ».

L’hôpital a résisté à l’ordonnance les 6 et 7 novembre, refusant à Bain l’accès à son patient. L’hôpital a prétendu qu’il ne pouvait pas laisser Bain entrer parce qu’il n’était pas vacciné contre le COVID-19 et que son médecin-chef n’était pas disponible pour « surveiller » l’administration d’ivermectine par Bain.

Les avocats de la fille ont déposé un rapport d’urgence auprès du tribunal le 8 novembre et Fullerton a entendu les deux parties. Le juge a admonesté l’hôpital et a réaffirmé qu’il devait permettre à Bain d’entrer sur une période de 15 jours pour faire son travail. Lorsque l’hôpital a déposé une requête pour suspendre l’ordonnance, le juge Fullerton l’a rejetée et a de nouveau ordonné à l’établissement de s’y conformer.

L’ivermectine semble avoir fonctionné, et Sun Ng s’est rétabli du COVID-19. Il a été autorisé à sortir de l’hôpital le 27 novembre.

« Le rétablissement de mon père est étonnant », a déclaré sa fille, Man Kwan Ng, dans un communiqué.

« Mon père est un homme solide. Il a travaillé si dur pour survivre, et bien sûr, avec les mains de Dieu. Il s’est débarrassé de ses réserves d’oxygène environ trois jours après être sorti de l’unité de soins intensifs. Il a commencé à se nourrir par voie orale avant sa sortie de l’hôpital. Il est rentré chez lui sans avoir à transporter une bouteille d’oxygène et une sonde d’alimentation installée dans son estomac. Il peut maintenant se tenir debout avec un déambulateur au chevet du patient et s’entraîner à marcher. Après avoir été sous sédatif pendant un mois sous respirateur en soins intensifs, ses performances sont au-delà de nos attentes. Louons le Seigneur ».

L’avocate Erickson a déclaré que le résultat final « heureux » de cette affaire donne « de l’espoir à la nation ».

« Nous recevons des appels de partout », a-t-elle déclaré à The Epoch Times.

« Des gens qui veulent poursuivre les hôpitaux après le décès de quelqu’un, ils voulaient utiliser le médicament et n’ont pas pu. Évidemment, c’est un cas différent, difficile, car un cas de faute professionnelle médicale est très difficile. »

Les gens veulent simplement faire ce qu’il y a de mieux pour les membres de leur famille et « trouver l’ivermectine eux-mêmes » et l’avoir à portée de main « et l’utiliser lorsque quelqu’un commence à développer des symptômes », a déclaré Erickson.

Elle a déclaré que son équipe juridique et son client étaient « vraiment reconnaissants » que Ng se soit remis et « nous saluons » le juge Fullerton, le Dr Bain et les autres, ainsi que l’hôpital pour avoir finalement respecté l’ordonnance du tribunal.

Pour plus d’informations sur l’ivermectine et sur la façon de l’obtenir, M. Erickson a déclaré que les gens devraient visiter le site Web de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance à l’adresse Covid19CriticalCare.com.

Keith Hartenberger, directeur du système pour les relations publiques de Edward-Elmhurst Health, a refusé de commenter.

« Nous ne sommes pas en mesure de faire des commentaires en raison des directives relatives à la protect

https://www.aubedigitale.com/un-patient-mourant-ayant-contracte-le-covid-19-se-retablit-suite-a-lordonnance-dun-tribunal-obligeant-lhopital-a-lui-administrer-de-livermectine/ion de la vie privée des patients « , a-t-il déclaré par courriel à The Epoch Times.